Главная -> Экономика -> Засадный полк из Центробанка: кто победил в «битве стратегий»

Засадный полк из Центробанка: кто победил в «битве стратегий»

Засадный полк из Центробанка: кто победил в «битве стратегий»

К выбору стратегии развития страны на следующий президентский срок из трех предложенных вариантов можно относиться по-разному. Можно к нему подойти со стороны анализа целей и средств, убедившись, что правительство видит средство достижения роста экономики в сокращении доли наемных работников, особенно пенсионеров, в общем «пироге». Можно связать выбор стратегии с политическими качелями во власти и оценить, кто кого в результате перевесит. Но главное не терять почву под ногами.

фото: kremlin.ru

Если двумя ногами стоять на земле, то нетрудно заметить, что принципиальный выбор стратегии сделан. И формальное свидетельство этого — недавнее подтверждение Государственной думой полномочий Эльвиры Набиуллиной на посту председателя ЦБ на следующий пятилетний срок. В Думе не так уж много сторонников курса Набиуллиной, но в том, что она останется на своем посту, никто не сомневался: ее кандидатуру внес Владимир Путин, который не один раз выступал в поддержку политики ЦБ и его председателя.

Почему «новый старый» председатель ЦБ — это и есть принципиальный выбор экономической стратегии?

Главное, что показал ЦБ под председательством Эльвиры Набиуллиной, — это не только отправка рубля в свободное плавание и победа над инфляцией, в которую за порогом ЦБ, когда тот поставил перед собой задачу ее снижения до 4% в год, практически никто, включая меня, не верил, но и связанный с этой победой новый политический расклад сил среди регулировщиков российской экономики.

Если оставить в стороне чисто административные ресурсы, которых у правительства, естественно, больше, что в наших условиях значит много, но все-таки уже не все, то первая скрипка здесь именно ЦБ. Во-первых, потому что любое рыночное регулирование идет в конечном итоге через деньги, а к стоимости денег ЦБ имеет самое непосредственное отношение.

Во-вторых, потому что арсенал средств воздействия на экономику, причем оперативного воздействия, у ЦБ больше, чем у правительства. Правительство располагает своими фондами, оно может что-то (в раах действующего законодательства) разрешить, облегчить или затруднить, а то и вовсе запретить. Оно может предложить новые налоговые схемы, но это не из тех средств, которые сразу начинают действовать (необходимы изменения в законах). Зато у ЦБ есть многочисленные инструменты, которые быстро дотянутся до каждого: стоимость кредита, различные способы регулирования финансового рынка, курс рубля в конце концов.

В-третьих, есть и субъективный фактор. Эльвира Набиуллина не делегирует принятие важных решений президенту, как это постоянно делает правительство, она действует самостоятельно и в значительной мере независимо.

Все вместе (и не в последнюю очередь, конечно, победа над инфляцией) превращает Набиуллину в фигуру, активно воздействующую на все политические процессы, связанные с экономикой, даже на те, в которых она непосредственно вовсе не участвует. Именно доверие президента к курсу ЦБ и его руководителю превращает развилку, которую рисуют разные варианты стратегии экономического развития, в прямую дорогу с односторонним движением.

Попытки изменить или конституционный статус ЦБ, или его руководство, чтобы принципиально по-новому строить кредитно-денежную политику, разбиваются не столько об аргументы тех, кто выдвигает другие варианты стратегии, сколько о тот факт, что ЦБ не изменится, пользуясь поддержкой Путина.

Набиуллина, не участвующая в конкурсе стратегий и, более того, по-прежнему не собирающаяся брать на ЦБ ответственность за развитие всей экономики, чтобы сохранить свою профессиональную независимость, фактически предопределяет принципиальный стратегический выбор. Курс экономического развития страны не будет принципиально изменен, а тем более переориентирован на 180 градусов.

Это кому-то нравится, а кому-то нет. Но сам факт наличия главного регулятора в лице ЦБ и такой его руководительницы, которая проводит последовательную и вполне предсказуемую политику, улучшает нестабильный экономический ландшафт.

Предсказуемость действий ЦБ легко подтверждается, например, тем, что никто не сомневается в дальнейшем снижении ставки ЦБ на следующем заседании совета директоров, которое состоится 16 июня. Потому что сама Набиуллина не делает из этого тайны, она еще 5 июня заявила: «Мы действительно будем рассматривать две опции, принимать решение на базе анализа показателей инфляции и инфляционных ожиданий и ситуации в экономике». Речь идет о выборе шага снижения ставки: 0,25 п.п. или 0,5 п.п.

Одна из главных претензий, которую предприниматели предъявляют власти, — неопределенность перспектив экономической политики. ЦБ со своей стороны эту неопределенность снимает. Что само по себе вклад в улучшение делового климата.

 
Экономика
Шпаргалка для частного инвестора
Бюджет России решили пополнить виртуальными доходами: колосс на глиняных ногах
Счетная палата рассекретила страну, не вернувшую России 54 млрд рублей
Общество
Приставам хотят запретить арестовывать заложенный автомобиль
Московский таксист, сбивший 13 человек на остановке, получил мягкое наказание
Межкомнатные двери в Москве
Межкомнатные двери в Москве
Хочешь купить межкомнатные двери в Москве недорого?. Тогда заходи на сайт компании "Двери Листок" - там действует ежемесячная скидка на все виды межкомнатных дверей. Предложение ограничено

 
Спорт
Глава Саратова решил уволиться из-за нарушений на выборах
Эксперты: «Возвращение Саакашвили доказало, что Порошенко «голый»
За «прорыв» Саакашвили в черный список «Миротворца» внесли Юлию Тимошенко
Новости России и Мира
© Copyriht 2017